談情全敗在精明
能將愛透視又如何合著眼睛
巴不得不會再辨認
這麼想高興 更掃興
我願我蠢 更聰明
無知方知天機算盡難敵天命
白花心思分析處景
抱著仍聽到雪落有聲
寧願笨到只會晝夜循環像個鐘
從未覺得光陰有裂縫
-- 林夕詞
by any | Thursday 28 May 2009 2:22am | Diary | permalink | 0 comments
梁文道：
「老實說，最近十年讀張五常的文章常常會覺得頭疼，因為這位據說極有可能要拿到諾貝爾獎的經濟學家寫自傳的興趣似乎比寫經濟還大。在談經濟問題時，他會說出 “中國已形成人類歷史上最好制度”之類的怪話。在回憶往事的時候，他卻能細緻地描述舊作掀起重大影響的過程，不厭其煩地重複佛利民與貝克如何欣賞他佩服他的實例。」
笑死我。可是又一矢中的喎！
PS 唉.. 越讀得多書，就越覺得自己咩都唔識。好多好多唔識呀！
by any | Wednesday 27 May 2009 1:45am | Diary | permalink | 0 comments
兩姊妹
一個係樓上優哉悠哉地上網 / 講電話...
一個係樓下對住一堆書發呆.........
此情此景與 MSN ICON 竟不謀而合.......
天意..
by any | Tuesday 26 May 2009 9:42pm | Diary | permalink | 0 comments
近日聽百家講壇的講者說中國正史，才知道古中國的風氣如此開放：
戰國 > 魏國龍陽君造就了傳頌千古的「龍陽之癖」；齊文姜亦不讓「鬚眉」，她與兄長的亂倫也是名垂青史。
漢朝 > 諸侯王子與母妃 + 姊妹 + 女兒私通, 屢屢出現於史記上。更讓漢武帝有藉口削去他們的王位，鞏固中央政權。
唐朝 > 武則天年逾６０歲仍可包養面首，精力充沛得很。但更勁爆的是，她母親楊氏與自己的孫子（賀蘭敏之）私通。要知道她當時年逾 80歲, 而孫子則是 20 多歲的小伙子。怪不得賀蘭敏之頻頻誘／迫姦長安城裡的貴女，大概是要平衡一下。另一個同樣活力的老太太是武則天男寵張昌宗張易之的母親，竟要出動女皇親自下旨賜她情夫（李迴秀）。而這個只３０歲李公子，難為他是個儒生，竟為了升官，甘心做老太太的情夫。不過最終讓他撈到個宰相，也算是划得來吧？
雖然明知倫理教條是宋明理學的產品， 但做夢想不到古代生活竟是如此「目不暇給」！
by any | Friday 22 May 2009 8:48am | Diary | permalink | 0 comments
穿白色的衣服，一日下來，總變成灰色的。
今天換上黑色，走在街上，最後亦是灰濛濛的。
在這兒，就是空氣，也是暖昧的。
無怪乎歷史也一樣。
我們愛歷史，記錄總是鉅細無遺。公元前的恩怨爭鬥，二千年後的說書人不費吹灰之力便重構出來。
我們不愛歷史，總不懂從中汲取教訓。許多的傷痕，我們不願正視。越活越回去的，連「正名」也放棄了。
一心要留取丹心照汗青的文天祥，幸好不是活於現代。不然，亂臣賊子這帽子扣下來，還談什麼正氣。
不禁想，若干年後，人們可以憑借什麼暸解這五十年？
除了發展與繁榮以外的空白，你我記得的記下的有幾多？
by any | Sunday 17 May 2009 8:23pm | Diary | permalink | 0 comments
吳 SIR 常說，排球是一個「錯誤」的遊戲。勝利往往屬於出錯少的一隊，而不一定是驍勇善戰的一隊。球員要做的，首先是減少出錯，下一步才想如何進攻。隨隨便便的失誤，讓對手兵不血刃，失去的豈止 １ 分？原應屬於我們的 1 分丟了，成了他人的 1 分，一來一回實在是少了2 分！讓對手保存實力，間接提升了他們的士氣；同時又增添隊友的壓力，使自己更加心焦更加緊張。這樣下去，那有不輸掉球賽之理？
想不到排球如是，國家興亡也如是。
聽王立群教授說《史記》，他問：「秦國就算再氣勢如虹，也只是一個諸侯國而已。而六國的土地、人口、人才都幾倍於秦國，聯合起來的六國不可能被秦國一一吞食。但不可能的事情偏偏上演了，為什麼？」
杜牧：「滅六國者，六國也，非秦也」
秦國地處西陲，接壤著強大的晉國，本不易逐鹿中原。誰料「三家分晉」卻使秦國東進的最大的姅腳石消失了。正當秦國暗自慶幸之際，歷史竟讓韓、趙、魏三家之中冒出了一個強大的趙國。趙武靈王推行胡服騎射，使趙國在西域開土千里，國力一時無兩。但是，一代明君又偏偏作出種種胡塗事 – 壯年退位給稚子；又忽發奇想地將趙國一分為二，讓大兒子小兒子同做趙王，最終引發內亂，更使自己在叛亂中慘被餓死。趙武靈王犯了這麼一個低級的錯誤，最大的受益者當然是秦國。趙武靈王的孫子趙孝成王如果不聽信讒言，以紙上談兵的趙恬取代廉頗，秦國怎麼能夠在長平一戰中摧毀趙國四十五萬主力呢？如果趙國保存下這四十五萬生力軍，秦國統一的大趨勢還能形成嗎？假使亡國之君趙王遷沒有聽信讒言殺害大將李牧，趙國也不會迅速滅亡。
趙國君主接二連三的犯錯。在此消彼長下，終到不可挽回的地步。其他五國的情況也大同小異。
世間的大道理，往往見於尋常事情之中。
by any | Friday 15 May 2009 4:44pm | Diary | permalink | 0 comments
感謝林小生，讓我曉得這個字，是「弓」字加一個「鼻」。
他對象形字的認識真深！
ps 二小姐對林小生的解釋摸不著頭腦，我卻一點就明。看來我對象形字的領悟力也不低~
by any | Thursday 14 May 2009 10:07am | Diary | permalink | 0 comments
洋洋灑灑的千字文日記《如果我美麗》，因為 firefox 的 runtime error 而付之一炬。
天啊！為何連「如果」的夢也不給我？
by any | Monday 11 May 2009 11:24pm | Diary | permalink | 0 comments
今天竟給我發現了羽球同學、中一的DENNIS 的弱點 - 原來他反手不行! 尤其是反手位的高球，萬試萬靈~~
嘿嘿..
終於挽回少少面子! ^_^"
PS. 不過休息 3 個星期~ 2 個月後，我怕是又會打回原形吧？
by any | Saturday 9 May 2009 9:09pm | Diary | permalink | 0 comments
看 v 的日誌。這一篇與來自倫敦的好友 j 看桌球，那一篇與好友 c 看足球，還有還有散落各篇中的好友 xyz..........
好友遍天下，多令人羡慕！
我從不敢僭越，甚少用「好友」一詞。
你對人家掏心掏肺，雖知他/她心裡卻把只把你視作泛泛之交。這種「自作多情」，說多痛有多痛。
唯有築起一道厚厚的牆，衝不出走不進。是克制也是保衛。
--- 如果人存在，是為了互相傷害......... 我的愛，不如丟進大海。
by any | Wednesday 6 May 2009 10:57pm | Diary | permalink | 1 comments
打從星期六起，天天都是運動日。
週末週日羽毛球，昨晚打排球，今天則去了跑步。滿以為近來睡眠平均只有 5-6 小時的我，在日接日的體力勞動下，這天定必完成不了 5 km。想不到抱著一副「跑得幾多就幾多」的心情的我，捱下 1 km，捱下又 1 km - 蹣跚地又完成了例行功課。
可見軟弱的從來不是身體。
by any | Tuesday 5 May 2009 9:58pm | Diary | permalink | 0 comments
前言： 2006 年寫過一篇日記 - 《化繁為簡》，因為 2009 年的一曲，重上心頭。現補回一個註腳。
聽謝安琪新碟，其中一首歌是諷刺香港的傳媒與讀者，為了渲洩抑壓、滿足個人欲望，在報紙雜誌盡寫一些誇張失實的報導。上網找歌詞一看，這首歌喚作《字裡行奸》- 食了「字裡行間」一詞。改得好也貼題。由於人在內地，看到的歌詞是簡體字，讓我不禁猜想 - 究竟周博賢原意是用行「奸」還是行「姦」？
一字之差，卻有截然不同的兩種意思。奸者，邪惡/干犯也。說記者讀者「使奸」，是說他們立心不良，亂寫亂說來損人來詆毀別人。姦者，則較奸多了一重意思 - 私通/ 強暴。若說記者讀者「行姦」亦無不可。把明星的私隱赤條條暴露人前，供無關痛癢之士評頭品足 -- 他們實在與被人侵犯無疑。
行奸，還可說是些壞品味壞心腸；行姦，則無疑是強烈的指控了。
繁簡之別，模糊了幾許立場，幾許觀念? 這是普及教育，還是另一種愚民策略？
延伸閱讀：《姦細與奸細》
by any | Friday 1 May 2009 2:14pm | Diary | permalink | 0 comments
和友人看進念的《香港電視終極檢討》，有點失望。感覺較東宮西宮的衝擊少很多。
第一場的傳媒是什麼，電視對我(們)來說又是什麼很能引人深思。但接著當演員接著把焦點集中在無記、亞視，則讓我有點措手不及。命題起得太大，脫彊的思緒很難一下子說收便收回來。
花了很長時間去定題。
胡先生要說的是電視這種傳播方式、香港的電視業、電視播放的節目內容，還是單單是無記與亞視？他要說的是的節目選材、還是表達方式，抑或...？有點捉不著胡先生的重心。
演員提及的 bbc、cctv。交流時胡先生說的紐約倫敦，更讓我一下糊塗起來。我們要超英趕美嗎？整套劇似集中在批評電視節目不夠多元化。但我不禁想，在這資訊爆炸的年代，不夠多元化「還」是一個問題嗎？資訊太多，讓人難以消化。讓人膩了呢？政府說香港是 Asia's world city。那我們的電視台 (tvb?) 是不是以一個立足亞洲走向世界的電視台作目標 (國際化)；還是應該以教育眾生，尤其是被資訊年代遺棄了的一群 (本土化/ localized)？
抑或兩者無甚衝突？只要我們開放更多更多的頻道，就可以兼顧很多人的理想？
鳳凰衛視的理想，是成為最好的華語新聞媒體，像華語版的 CNN、路透社。TVB 有沒有自己的志願？我們香港人的電視台，應該是怎樣走的呢？
流行的說法，香港電影人以鏡頭在記錄一個逐漸消逝的香港，以鏡頭做我們的歷史、社會保育。(如《證人》《文雀》《跟縱》....)。在這之外的許多電影，那怕是古惑仔，也保留了香港人的精神 - 可以走精面，可以小奸小惡，卻要有情有義，在大事大非下忠奸分明。只是為了開拓龐大的中國市場，兼顧北方同胞的口味，電影人要模糊疆界，要體恤「國情」，要知避忌懂分寸。我們的年度大製作，已慢慢失去了香港風格與特色。(古裝片特多，秦漢三國五代交替作背景.. )
在地域性仍強的香港電視劇裡，是不是可以填補這樣的空白？
如果電影是一個時代裡最具代表性的事情的精華，在篇幅甚廣的電視劇裡，是不是可以更深入地記錄，以及觸及更多的旁枝呢？
當看到無記劇集的 DNA 圖譜，很有震撼 (也很想要來做 WALL PAPER，哈)。可惜演員輕描淡寫。無記的經典對白有趣，但有點搔不著癢處 -- 我想那不只是 "9 套" 與 "過氣" 與 "劇集" 的問題。"劇集" 只是表達手法 (說故事) ，"過氣" 可以是經典，"9 套" 更不算什麼。
問題是它們怎樣塑造我們的思考模式？告訴我們怎麼一套道德標準？
劇集台沒問題。但劇集宣揚的價值是什麼？有仇不報非君子？天理循環？努力向上還是阿 q 精神？無記世界裡的情節與喜怒哀樂，可以說是陪伴了許多人成長，是我們做人的啟蒙老師（０-３歲開始看電視？）。當小孩子看到諸如「我雙眼睇到既就係證據」那些激動的對白，就學不懂客觀冷靜 - 一切唯心，任意地激動地偏執地回應困局 (分手求去 少年怒斬女友三十刀？)。當小孩子聽到懶音、斷句、爛 gag、「雞有雞味魚有魚味」等，逐漸貧乏了詞匯 (一切皆以「好 cute，好有 feel」來回應)，縮窄了想像的闊度 (思考/ 想像需以文字輔助)，甚至完整地真實地表達想法也有困難。
這不單單是多了一個經濟台戲曲台的事。我們用什麼邏輯去思考，我們用什麼詞彙去思考，我們怎樣明是非論對錯？林先生是 CCTV 的忠實捧場客，我們耳濡目染下也 "聽" 到不少節目。有許多是很有趣很有教育意義 (《百家講壇》)。只是許多討論式/ 辯論式的節目，一聽之下心裡就打了個「突」。那些現場觀眾怎麼把世界說成非一即二？怎麼說「你不認同我的 xyz，便是漢奸便是走夠!」？怎麼說「你聽我講，你什麼不用說，你聽我講」？怎麼一時自以為是世界列強，泱泱大國，神氣無比；一時又妄想症上腦，疑神疑鬼指控人家迫害我們？ 他們當中不乏飽學之士，但口號式的官樣文章教育了一大堆什麼人出來?很多很多的多元化，但總有點怕 - 你想幹什麼？你們的潛台詞是什麼？
不過，要電視台輸入他們選定的「價值觀」是更可怕的 (洗腦?)。也許胡是對的，不斷以對立的資訊去衝擊我們，一切自行摸索，也許一天就會爆出新的思維來。
滿紙荒唐言。嘿嘿。
後記：
雖然我已甚少看無記的電視劇集，在香港時更少用電視機看電視。但每當我出差，夢裡不知身是客的時候，酒店房裡的電視機便是漫長黑夜的一個依賴。偶爾看到無記的節目，那怕是往日多麼不屑一顧的，這時也會如珠如寶的珍惜著 - 那喧鬧的聲音給人無比安全感，那繽紛的畫面讓人倍感親切溫暖，好像回到家一樣。
我想，我想電視/ 無記對我來說，就如忠心的寵物一樣。快樂的時候未必會想到牠，寂寥時卻會慶幸還有牠。我不期望牠能懂我、開解我。但在最深最沉的夜，有牠陪同著，起碼沒有那麼孤單。
雖然我對寵物的 commitment 甚低，但我心裡還是希望它好的。
by any | Friday 1 May 2009 1:06pm | Diary | permalink | 0 comments
