《孔子》這部戲，怎麼說好呢？
導演/ 編劇看來很努力把孔子的生平事蹟與傳世金言搬入電影中，可是把聖人的鴻泥雪爪全塞進去不等於是一部出色的傳記。
在晉國的舖排無非想是要突出孔子的智勇雙全，南子顏回則用來點出他的內心與想法。其他似乎乏善可陳，無助我們認識這個偉人和他的學說。孔子在電影後半部像一個食古不化的糟老頭，給弟子供著捧著。具喪家之犬之像，卻無「造次必於是，顛沛必於是」的澟然正氣。小的愚魯，在電影當中看不到他的教育理念，也看不到他對仁、禮、孝的詮釋，甚至差點以為自己是在看文藝版《墨攻》。
五四運動和文化大革命的幾十年間，儒家給人踩為地下泥。坎坷過後，領導人為了炮製中國軟實力，又把孔子捧上天了。倒很像戲裡的季大夫，把孔子趕出去，有用時又把他接回來 -- 任憑你是至聖先師，到底沒能逃出當權者 (甚至還不是君上！) 的操控。
也許電影想要刻劃的，正是中國領導需要的「孔子」的形像。
PS 泉下有知的孔子，可會為自己作中國人精神偶像二千多年未能退休而抗議？
This entry has no comments yet.