好友甲：「初初出黎做野, 我投票俾民主人士....個人再長大少少, 開始投票俾民建聯....近年, 只會投廢票...這就是我的心態, 不是我自己想冷漠, 係D議員/立法會氣氛令我熱心唔起來....」
好友乙：「讚」
我，我想說一個小故事。
中七那年，我負責主持學生會競選答問大會和投票。當年的兩個候選內閣，在我看來真是海軍鬥水兵 - 宣傳不賣力，政綱敷衍了事。勉強要挑，只能說海軍們還算老實誠懇，較孟浪的水兵討喜一點。
第一場答問為低年級生而設。不知是否認為觀眾懞懂易欺，水兵拋出了售賣雪糕的構想 -- 原來校內沒有專業的小食部營運商，只靠學生會幹事捱義氣賣點餅乾糖果等簡單的零食充撐場面，稍解被禁止外出用餐的低年級生之饞。因為這個背景，賣雪糕建議一出，台下即時掌聲雷動。興奮的觀眾，全沒想到學生會沒有雪櫃也沒經費買雪櫃，而且安全至上的校長不會批淮販賣容易變質等的食物等等一大串因素。海軍們試圖反擊，但被小利衝昏腦袋的少女們，對水兵如奧馬巴般斬釘截鐵 YES WE CAN 只有更加崇拜。
第二場參加者為高年級生，許多都有搞活動的經驗，故提問頓時辛辣了許多。只是無論台下的詞鋒多銳利，台上仍舊平淡如水，行貨如流。此時某位憤怒的同學，站起來呼籲大家一起投廢票。結果是一呼百諾，成為整場的高潮所在。
我在台上看著暗自焦急。海軍雖不耀眼，可還是踏實做事的人；水兵們就只，嗯，較愛出鋒頭。。。。親睹上半場，我知道海軍拿不了下半場便沒戲。明明台下一眾人瞧水兵不順眼，卻又陰差陽錯把她們送上當選之路。。唯一知道內情的我不能出聲示警，怎麼辦？
最後，水兵憑著低年級生的支持，還有高年級生那二百多張的廢票，勝出了是次選舉，開始了(老師評價)「唉~~」 的一年。
追求小利的、以選票發洩的、袖手旁觀沒願意站出來服務的 -- 是我們共同造成了如此結果，並不能諉責校長老師用人不當。我們的決定，我們自己承擔後果。一次的不慎讓我們以後懂得三思而行。
民主在選票方格外的縱深，包括學懂對自己對別人對社會負責任。
龍應台曾說：「或許我們都太急了。政客是每天都有的，只要有肉，就會有蒼蠅。政治家，卻不會從天上掉下來。先要有責任、有見識的公民，才會有責任、有見識的政治家。一代一代政治家的彼此切磋薰陶，風行草偃，三代之後，才會有心胸開闊、眼光遠大，有智慧有擔當的大政治家的出現。」
政客不可寄望，夢想放在每一個人肩上。
PS 1: 直到任期結束，水兵也沒有賣雪糕。
PS 2: 這個故事可以投到 BPS 120 週年集體回憶錄嗎?
我建議你到時投稿
by 七 on 2010-02-04 10:34:15